Spedizioni Pagamenti Aiuto | Contatti
    
Tipologie di prodotti: Altro:
Brocardo del giorno

Copertina di 'Uno per tutti, tutti per uno. Itinerari della responsabilità solidale nel diritto comparato'

Ingrandisci immagine


Uno per tutti, tutti per uno. Itinerari della responsabilità solidale nel diritto comparato

(Univ.Milano-Fac. giur.Studi dir. privato)


di

Cerchia Rossella E.

 

Disponibile dopo il 24/08 causa chiusura estiva di editori e distributori
In promozione
Allegati: Indice

DETTAGLI DI «Uno per tutti, tutti per uno. Itinerari della responsabilità solidale nel diritto comparato»

Tipo Libro
Titolo Uno per tutti, tutti per uno. Itinerari della responsabilità solidale nel diritto comparato
Autore
Editore

Giuffrè


EAN 9788814146343
Pagine XIII-296
Data ottobre 2009
Collana Univ.Milano-Fac. giur.Studi dir. privato

INDICE DI «Uno per tutti, tutti per uno. Itinerari della responsabilità solidale nel diritto comparato»

Per visualizzare l'indice clicca qui Nascondi

INDICE - SOMMARIO


Elenco delle principali abbreviazioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . XI

INTRODUZIONE

1. Premessa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
2. Itinerario della ricerca . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
3. Scelte terminologiche . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11


CAPITOLO I
IL MODELLO INGLESE

1. Several concurrent tortfeasors e joint tortfeasors . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
2. Evoluzione nella disciplina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
3. Contribution e indemnity . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
4. Il superamento della contributory negligence doctrine . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
5. Il concorso di colpa della vittima nei multiple torts . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
6. Trend in tema di danno indivisibile . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47


CAPITOLO II
IL MODELLO AMERICANO

1. La joint and several liability . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
2. Il diritto di regresso nei rapporti interni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
3. Dalla contributory alla comparative negligence . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
4. La crisi della responsabilità solidale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
5. Restatement Third Torts: Apportionment of Liability . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
6. Nell'ottica dell'economic efficency . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
7. Verso la responsabilità 'ibrida' . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
VIII INDICE - SOMMARIO

CAPITOLO III
IL MODELLO AUSTRALIANO E NEOZELANDESE

1. Il modello australiano della joint and several liability . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
2. I rapporti tra condebitori . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114
3. Riformare o mantenere la responsabilità solidale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118
4. La proportionate liability per property claims e pure economic loss . . . . . . . . . . . . . . 121
5. Il modello neozelandese . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
6. Il no-fault compensation system e i multiple defendants . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129


CAPITOLO IV
IL MODELLO CANADESE

1. Il modello canadese della responsabilità solidale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143
2. Il diritto di regresso tra tortfeasors . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146
3. Variazioni sul tema: il British Columbia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148
4. Faute commune e fautes contributoires in Québec . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150
5. La joint and several liability sotto esame . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153


CAPITOLO V
IL MODELLO FRANCESE

1. L'obligation in solidum . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159
2. Altre ipotesi applicative della responsabilità solidale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171
3. Il recours nei rapporti interni tra debitori solidali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 175
4. Il concorso di colpa della vittima . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 186
5. Ripensamenti della dottrina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 198
6. Tentativi di riforma della giurisprudenza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 204


CAPITOLO VI
IL MODELLO ITALIANO

1. Il fatto dannoso imputabile a più persone . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 213
2. Ripensamenti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 229
3. Il diritto di regresso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 239
4. Le diverse ipotesi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 243
INDICE - SOMMARIO IX

5. Il concorso di colpa della vittima . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 247


RIFLESSIONI CONCLUSIVE

1. Il falso mito del danno unico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 259
2. I possibili correttivi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 261
3. Responsabilità parziaria: un over-reaction' . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 265
4. Conclusioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 268

Bibliografia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 273

COMMENTI DEI LETTORI A «Uno per tutti, tutti per uno. Itinerari della responsabilità solidale nel diritto comparato»

Non ci sono commenti per questo volume.

LIBRI AFFINI A «Uno per tutti, tutti per uno. Itinerari della responsabilità solidale nel diritto comparato»

ALTRI LIBRI DI «Cerchia Rossella E.»

REPARTI IN CUI È CONTENUTO «Uno per tutti, tutti per uno. Itinerari della responsabilità solidale nel diritto comparato»