Convincimento giudiziale e ragionevole dubbio
(Problemi attuali della giustizia penale)
Ad oltre dieci anni dalla introduzione nel nostro ordinamento, la clausola dell’“oltre ogni ragionevole dubbio” continua a porre delicati problemi ermeneutici con i quali il giurista e l’operatore del diritto sono chiamati a confrontarsi, anche alla luce di una prassi interpretativa che persevera nel voler quantificare, secondo criteri matematici o addirittura probabilistici, il criterio di giudizio inserito nell’art.533 c.p.p.
Muovendo dalle origini storiche e culturali di una “formula” che, nel delicato equilibrio tra autorità e libertà, assume chiara matrice garantista, gli esiti della ricerca inducono a sostenere che soltanto la massima valorizzare della regola assicura un’autentica protezione della presunzione d’innocenza. E per tale motivo, la clausola dovrebbe operare in ogni momento del procedimento in cui il giudice è chiamato ad esprimere un giudizio sull’imputazione, al fine di restituire alla giurisdizione – se ben dosata – il suo valore di effettiva garanzia.
DETTAGLI DI «Convincimento giudiziale e ragionevole dubbio»
Titolo Convincimento giudiziale e ragionevole dubbio
Autore Dalia Gaspare
Editore
CEDAM
EAN 9788813367992
Data aprile 2018
Collana Problemi attuali della giustizia penale
COMMENTI DEI LETTORI A «Convincimento giudiziale e ragionevole dubbio»
LIBRI AFFINI A «Convincimento giudiziale e ragionevole dubbio»
-
Nuovo formulario annotato dell'esecuzione penale
-
Diritto penale. Parte speciale
-
I procedimenti speciali penali e la sospensione del procedimento...
-
Diritto penale dello sport
-
Concorso magistratura 2019. I dieci argomenti più probabili di...
-
La nuova legittima difesa
-
L' indice penale (2019)