Trattato di Procedura penale [vol. 7]

Il settimo volume, curato dal Prof. Garuti, delTrattato di Diritto Processuale Penale diretto dal Prof. Spangher esamina la disciplina giuridica di quei procedimenti di accertamento della fattispecie penale che hanno particolari peculiarità rispetto al classico procedimento penale.

Il volume, che completa il Trattato, analizza i c.d. “modelli differenziati autonomi”, quali il processo davanti alla Corte Penale Internazionale, i c.d. “modelli oggettivamente differenziati” in ragione sia della competenza per materia (giudice di pace) sia per la peculiarità in materia di indagini e di raccolta delle prove (delitti sessuali, criminalità organizzata, computer crimes), i c.d. “modelli oggettivamente differenziati per ragione di emergenza”, quali i procedimenti per terrorismo o per reati commessi nell’ambito delle manifestazioni sportive.

Gli autori esamino poi tutti quei procedimenti peculiari per ragione del tipo di accertamento, come il processo di prevenzione e di sicurezza, mentre una sezione viene dedicata a quelle procedure di accertamento collegate ad accertamenti extrapenali, come ad esempio quelli legati ai reati tributari o ai reati urbanistici e previdenziali. 

Per finire, l’Opera analizza tutti quei modelli di accertamento differenziato “soggettivamente”, quali il processo agli enti, il processo militare, il processo minorile e i processi per i reati presidenziali e ministeriali e per le alte cariche dello Stato.

PIANO DELL’OPERA

I MODELLI DIFFERENZIATI ‘‘AUTONOMI’’ 

  IL PROCESSO DAVANTI ALLA CORTE PENALE INTERNAZIONALE

  I MODELLI ‘‘OGGETTIVAMENTE’’ DIFFERENZIATI IN RAGIONE DELLA COMPETENZA PER MATERIA

  IL PROCEDIMENTO PENALE INNANZI AL GIUDICE DI PACE

I MODELLI ‘‘OGGETTIVAMENTE’’ DIFFERENZIATI IN RAGIONE DELLE PECULIARITA ` IN MATERIA DI INDAGINE E DI RACCOLTA DELLE PROVE

  DELITTI SESSUALI E PROCESSO PENALE

  PROCESSO PENALE E CRIMINALITA ` ORGANIZZATA

  COMPUTER CRIMES E PROCEDIMENTO PENALE

  IL PROCEDIMENTO PENALE IN MATERIA DI STUPEFACENTI

I MODELLI ‘‘OGGETTIVAMENTE’’ DIFFERENZIATI IN RAGIONE DELL’EMERGENZA

  TERRORISMO E PROCESSO PENALE

  EMERGENZA RIFIUTI IN CAMPANIA E PROCEDIMENTO PENALE

  GLI ISTITUTI PROCESSUALI PER LA PREVENZIONE E LA REPRESSIONE DEGLI EPISODI DI VIOLENZA NELL’AMBITO DELLE MANIFESTAZIONI SPORTIVE

  IMMIGRAZIONE E PROCEDIMENTO PENALE

I MODELLI ‘‘OGGETTIVAMENTE’’ DIFFERENZIATI IN RAGIONE DEL TIPO DI ACCERTAMENTO 

  IL PROCESSO DI PREVENZIONE

  IL PROCESSO DI SICUREZZA

  PROCEDIMENTI E PROVVEDIMENTI PENITENZIARI

I MODELLI ‘‘OGGETTIVAMENTE’’ DIFFERENZIATI IN RAGIONE DELL’ESIGUITA ` DEL FATTO OGGETTO DI ACCERTAMENTO 

  I PROCEDIMENTI DEFINITORI NELLA TUTELA PENALE DELLA SALUTE E DELLA SICUREZZA SUL LAVORO

  IL PROCEDIMENTO DI OBLAZIONE

I MODELLI ‘‘OGGETTIVAMENTE’’ DIFFERENZIATI COLLEGATI AD ACCERTAMENTI EXTRAPENALI 

  PROCEDIMENTO PENALE E REATI TRIBUTARI

  PROCEDIMENTO PENALE, EDILIZIA E URBANISTICA

  FALLIMENTO E PROCESSO PENALE

  IL PROCESSO PENALE IN MATERIA PREVIDENZIALE

I MODELLI ‘‘SOGGETTIVAMENTE’’ DIFFERENZIATI IN RAGIONE DELLE CARATTERISTICHE PROPRIE DELL’IMPUTATO 

  IL PROCESSO ‘‘PENALE’’ AGLI ENTI

I MODELLI ‘‘SOGGETTIVAMENTE’’ DIFFERENZIATI IN RAGIONE DELL’ESISTENZA DI UNA GIURISDIZIONE SPECIALE 

  PROCESSO PENALE MILITARE

I MODELLI ‘‘SOGGETTIVAMENTE’’ DIFFERENZIATI IN RAGIONE DELL’ESISTENZA DI UNA GIURISDIZIONE SPECIALIZZATA

  PROCESSO PENALE A CARICO DI IMPUTATI MINORENNI

I MODELLI ‘‘SOGGETTIVAMENTE’’ DIFFERENZIATI IN RAGIONE DELLA FUNZIONE RIVESTITA DALL’IMPUTATO

  IL PROCEDIMENTO PER I REATI PRESIDENZIALI

  IL PROCEDIMENTO PER I REATI MINISTERIALI

  IL PROCEDIMENTO PER I MEMBRI DEL PARLAMENTO

  PROCESSO PENALE E ALTE CARICHE DELLO STATO