Il risarcimento del danno da morte

INDICE SOMMARIO


Introduzione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . XIII
Elenco delle principali abbreviazioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . XVII




Capitolo I
IL GRANDE FORSE

1.1. I temi generali e le coordinate del dubbio . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.2. Alla ricerca del « grande forse » . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
1.3. Valore e disvalore della morte, tra vita e danno . . . . . . . . . . . . 12
1.4. Vittime primarie e secondarie: un'impostazione superata . . . . . . . 18
1.5. L'ultima frontiera: il danno terminale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
Conclusioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28


Capitolo II
IL FATTO ILLECITO: STRUTTURA E CARATTERI

2.1. Premessa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
2.2. Gli elementi costitutivi dell'illecito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
2.2.1. Il fatto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
2.2.2. Il danno ingiusto. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
2.2.3. Causalita materiale e giuridica
` . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
2.3. Danno evento e danno conseguenza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
2.4. Danno emergente e lucro cessante . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
2.5. I criteri soggettivi di imputazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
2.5.1. La colpa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
2.5.2. Il dolo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
Conclusioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50


Capitolo III
IL NESSO DI CAUSALITA MATERIALE
v

3.1. Premessa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
3.2. Posizione della dottrina: la teoria della condicio sine qua non . . . . 53
3.2.1. Segue: adeguamenti e correttivi . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55

VII
 Indice sommario

3.3. La teoria della causalita adeguata . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
` 57
3.3.1. Segue: successivi « aggiustamenti » e critiche . . . . . . . . . . 58
3.4. La teoria della causalita umana . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
` 60
3.5. La teoria della condicio sine qua non orientata secondo il modello
della sussunzione sotto leggi scienti'che . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
3.5.1. Premessa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
3.5.2. Il problema dei parametri di riferimento . . . . . . . . . . . . 62
3.5.3. Le leggi scienti'che universali e statistiche . . . . . . . . . . . 63
3.5.4. Probabilita « statistica » e « logica »: differenze . . . . . . . .
` 64
3.6. La causalita omissiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
` 66
3.7. L'art. 41 c.p. e le « cause sopravvenute da sole suf'cienti » . . . . . . 67
3.8. Il nesso causale nelle pronunce della giurisprudenza civile . . . . . . 70
3.8.1. Applicazioni interessanti del modello della causalita umana/ `
adeguata: lesioni aggravate da danno iatrogeno . . . . . . . . 72
3.9. Il problema del grado di « probabilita » . . . . . . . . . . . . . . . . . .
` 79
3.9.1. Il modello della sussunzione sotto leggi scienti'che: il punto
di svolta delle Sezioni Unite Penali . . . . . . . . . . . . . . . 79
3.9.2. L'accertamento del nesso causale nel diritto civile: dall'« alto
grado di credibilita logica o razionale » al « piu probabile che
` `
non » . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
3.9.3. La perdita di chances come lucro cessante . . . . . . . . . . . 92
3.9.4. Segue: la perdita di chances come danno emergente . . . . . 94
3.9.5. Segue: l'orientamento della giurisprudenza . . . . . . . . . . . 95
3.9.6. Segue: Le critiche della dottrina . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
3.10. Il quadro che emerge dalle piu recenti pronunce della giurisprudenza
`
civile . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
Conclusioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103


Capitolo IV
IL DANNO NON PATRIMONIALE DOPO LE SEZIONE UNITE

4.1. Tra antichi sospetti e nuove tutele . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
4.2. Qualche cenno storico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
4.2.1. L'avvento del danno biologico e la teoria del danno evento. 111
4.2.2. Segue: l'emancipazione dell'art. 2059 c.c. e l'emersione del
danno esistenziale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
4.2.3. Segue: la svolta del 2003 ed il ritorno alla bipolarita codici- `
stica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
4.2.4. Segue: la « questione esistenziale » . . . . . . . . . . . . . . . . 122
4.3. Il nuovo assetto del danno non patrimoniale. . . . . . . . . . . . . . . 125
4.3.1. Un brusco impatto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
4.3.2. Dalle gemelle del 2003 alle gemelle del 2008, tra continuita e `
riforma. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128
4.4. I capisaldi del nuovo sistema . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134
4.4.1. Alla ricerca di adeguati criteri selettivi: la gravita e la serieta
` `
del danno . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140
4.5. Categorie e duplicazioni: danno biologico e danno morale . . . . . . 142

VIII
Indice sommario

4.6. La pretesa omnicomprensivita del danno biologico . . . . . . . . . . .
` 145
4.7. Il danno biologico di carattere psichico quale degenerazione di una
sofferenza morale preesistente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 156
4.8. Le diverse aree di inferenza del nuovo danno non patrimoniale . . . 163
Conclusioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 178


Capitolo V
I DANNI « DA MORTE » E « DA LUTTO » DOPO LE SEZIONI UNITE

5.1. Un apparente disimpegno . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179
5.2. Alcuni importanti effetti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182
5.2.1. Il nuovo assetto dei cos' detti « danni terminali » . . . . . . .
` 184
5.2.2. Il nuovo assetto dei « danni da lutto ». . . . . . . . . . . . . . 196
5.2.3. I nuovi principi e le tabelle in uso presso le Corti . . . . . . 200
5.2.4. La valutazione del danno da perdita del rapporto parentale
ed il « criterio territoriale »: giurisprudenza a confronto . . . 207
5.2.5. Danno morale e degenerazioni psichiche nei danni da lutto. 211
Conclusioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 213


Capitolo VI
LA (NUOVA) PROVA DEL DANNO NON PATRIMONIALE

6.1. Dal danno evento al danno (ed alla prova) in re ipsa. Il particolare
assetto istruttorio nei danni da morte e nei danni da lutto . . . . . . 215
6.1.1. Il caso del nascituro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 223
6.2. Danni in re ipsa e prospettive punitive . . . . . . . . . . . . . . . . . . 229
6.3. La prova del danno biologico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 232
6.4. La prova per presunzioni delle altre poste di danno non patrimonia-
le . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 237
Conclusioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 242


Capitolo VII
LA QUESTIONE PSICHICA NELL'ARCHITETTURA DEL DANNO ALLA PERSONA

7.1. Un tema attuale e cruciale. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 243
7.2. Il danno psichico: alla ricerca di una de'nizione . . . . . . . . . . . . 246
7.3. I rapporti di correlazione con le altre poste di danno . . . . . . . . . 253
7.3.1. Il danno psichico ed il danno biologico . . . . . . . . . . . . . 259
7.3.2. Danno psichico, morale ed esistenziale . . . . . . . . . . . . . 263
7.4. Il danno degli incoscienti. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 267
7.5. La prova del danno psichico. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 272
7.6. Il danno psichico da sinistro mortale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 277
Conclusioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 281

IX
 Indice sommario

Capitolo VIII
UNA CASISTICA RAGIONATA

8.1. Premessa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 283
8.2. L'evento mortale e la metodologia di accertamento . . . . . . . . . . 285
8.3. Il danno da perdita della vita (o da morte immediata). . . . . . . . . 291
8.3.1. La tesi - prevalente - della irrisarcibilita . . . . . . . . . . . .
` 291
8.3.2. I danni terminali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 300
8.3.3. Segue: il fattore tempo e la morte sopravvenuta non collegata
all'evento lesivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 305
8.3.4. Segue: il danno catastrofale o da lucida agonia . . . . . . . . 308
8.4. Sulla trasmissibilita ereditaria del diritto al risarcimento del danno
`
non patrimoniale in caso di morte della vittima: la natura persona-
lissima dell'interesse leso. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 311
8.5. Il danno da perdita della vita: verso una nuova era' . . . . . . . . . . 319
8.5.1. I precedenti giurisprudenziali di merito . . . . . . . . . . . . . 321
8.5.2. Le aperture della Corte di Cassazione. . . . . . . . . . . . . . 330
8.5.3. Altri argomenti a supporto della tesi della risarcibilita . . . . ` 332
8.6. Il danno da morte e la perdita di chances . . . . . . . . . . . . . . . . 335
8.7. L'anarchia liquidativa: una tavola esempli'cativa dei valori ricono-
sciuti dalle Corti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 341
8.8. Il danno dei prossimi congiunti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 348
8.8.1. Il danno dei « vivi », architrave dell'intero sistema . . . . . . 349
8.8.2. I presupposti di ammissibilita del danno da lutto . . . . . .
` 351
8.8.3. Il danno dei parenti in caso di gravi lesioni . . . . . . . . . . 354
8.8.4. Danno morale e danno biologico. . . . . . . . . . . . . . . . . 356
8.8.5. Il problema dell'individuazione dei soggetti legittimati . . . 359
8.8.6. Segue: i parenti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 365
8.8.7. Segue: puo essere risarcito il coniuge separato' . . . . . . .
` 369
8.8.8. Segue: il danno da uccisione del convivente more uxorio . . 370
8.8.9. I danni subiti dai congiunti dopo le sentenze della Corte di
Cassazione del novembre 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 373
8.8.10. La liquidazione del danno da perdita del rapporto parentale
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 378
Conclusioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 382



Capitolo IX
IL DANNO DA MORTE NELLA RESPONSABILITA MEDICA
v

9.1. La responsabilita medica: natura e caratteri . . . . . . . . . . . . . . .
` 383
9.1.1. Il rapporto tra il medico dipendente ospedaliero e il pazien-
te . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 384
9.1.2. Il rapporto struttura/paziente e lo scenario attuale . . . . . . 391
9.2. Il riparto degli oneri probatori: il superamento della dicotomia « ob-
bligazioni di mezzi e di risultato » . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 394
9.3. La posizione del danneggiato rispetto alla prova del nesso causale . 398

X
Indice sommario

9.4. Le peculiarita del « danno da morte » nell'ambito della responsabilita
` `
medica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 400
Conclusioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 402


Capitolo X
IL DANNO PATRIMONIALE DA MORTE

10.1. Premessa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 403
10.2. La perdita delle contribuzioni ed altre utilita elargite dal defunto: la
`
legittimazione attiva. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 403
10.2.1. Segue: i criteri di liquidazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 407
10.2.2. Segue: la prassi giurisprudenziale . . . . . . . . . . . . . . . . . 412
10.2.3. Segue: morte del congiunto e compensatio lucri cum dam-
no. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 418
10.2.4. Morte della casalinga . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 421
10.3. Le spese funerarie come voce di danno emergente . . . . . . . . . . . 424
Conclusioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 425

Indice cronologico delle pronunce . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 427
Indice bibliogra'co . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 431
Indice analitico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 439




XI