Diritto civile

INDICE


Presentazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . V
Sigle e abbreviazioni. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . XVII




Parte Prima
`
LA RESPONSABILITA CIVILE

Capitolo I
`
DISCORSO GENERALE SULLA RESPONSABILITA CIVILE
Adolfo Di Majo

I. RESPONSABILITA CIVILE E DINTORNI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
` . . . . . . . 4
1. Responsabilita civile, fatto illecito e risarcimento del danno.
` . . . . . . . 4
2. Colpa e danno nel giudizio di responsabilita . . . . . . . . . . . .
` . . . . . . . 5
3. Responsabilita contrattuale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
` . . . . . . . 9
4. Fonti comunitarie e diritto dei Torts . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
5. Alla ricerca di una ``basic rule'' . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
6. Il modello di responsabilita nel diritto privato europeo . . . .
` . . . . . . . 17

II. IL SISTEMA DELLA RESPONSABILITA CIVILE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
` 18
7. II fondamento della responsabilita (il divieto di arrecare danno ad altri)
` 18
8. Il danno meramente patrimoniale. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
9. Alla ricerca di indici di ``ingiustizia'' del danno. . . . . . . . . . . . . . . . . 32
10. Fattispecie e regulae iuris nel giudizio di responsabilita . . . . . . . . . . . .
` 34
11. Il danno non patrimoniale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
12. Il danno risarcibile tra evento e conseguenza . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
13. Il danno contrattuale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
14. Le nuove frontiere del danno risarcibile . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
15. Conclusioni. La tutela risarcitoria tra giudizi di disvalore e danno ri-
sarcibile . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49


Capitolo II
`
COLPA E RESPONSABILITA
Ugo Ruffolo

I. LA COLPA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
1. Gli artt. 2043 c.c. e 185 c.p. e la responsabilita soggettiva. . . . . . . . . .
` 54

IX
 INDICE



2. I criteri di imputazione della responsabilita e le funzioni della re-
`
sponsabilita civile . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
` 56
2.1. La risalente configurazione della colpa come clausola generale
del sistema della responsabilita aquiliana. Le presunzioni di
`
colpa nella elaborazione dottrinale e giurisprudenziale. Colpa
e ``rischio'': la tesi della responsabilita da assunzione del ri-
`
schio d'impresa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
2.2. La colpa dal sacree al civile: colpa e pluralita dei criteri di impu-
´ `
tazione della responsabilita. Colpa e mala fede . . . . . . . . . . . . .
` 63
3. Colpa soggettiva e colpa oggettiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
4. Colpa e imputabilita. La responsabilita dell'incapace . . . . . . . . . . . . .
` ` 71
5. Colpa e criteri di valutazione della condotta del soggetto agente . . . . 78
5.1. Le regole di diligenza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
5.2. Le regole tecniche e la colpa professionale. Ambito di applica-
zione e questione della estensione dell'art. 2236 c.c. anche in
ambito aquiliano . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
5.3. Prevedibilita e dovere di previsione. Evitabilita e dovere di pre-
` `
venzione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
5.4. Rilevanza delle condizioni soggettive del soggetto agente . . . . . 89
6. La colpa omissiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
7. Colpa civile e colpa penale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
8. Colpa contrattuale ed extracontrattuale. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
9. I gradi della colpa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102
10. Il concorso di colpa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104

II. IL DOLO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110
11. La nozione di dolo extracontrattuale. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ... 110
12. Omologie e differenze fra dolo e colpa. Dolo eventuale e colpa co-
sciente. Dolo e causalita . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
` ... 110
13. Gli illeciti di dolo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ... 114
13.1. La lesione del credito. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ... 114
13.2 L'induzione all'inadempimento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ... 116
13.3. La doppia alienazione immobiliare. . . . . . . . . . . . . . . . . . . ... 118
13.4. Gli illeciti concorrenziali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ... 119
13.5. Gli illeciti a mezzo stampa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ... 123
13.6. Gli illeciti da informazioni false o inesatte . . . . . . . . . . . . . ... 128
13.7. Gli atti emulativi e l'abuso del diritto . . . . . . . . . . . . . . . . . ... 130


Parte Seconda
IL DANNO INGIUSTO

Capitolo III
L'EVOLUZIONE STORICA DELL'INGIUSTIZIA DEL DANNO
E I SUOI LINEAMENTI ATTUALI
Emanuela Navarretta

1. Introduzione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137

X
 INDICE



2. Il volto complesso dell'ingiustizia del danno . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139
3. L'evoluzione storica: l'ingiustizia riferita al fatto e la doppia tipicita `
dell'illecito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141
3.1. I primi tentativi di ampliamento della responsabilita civile . . . . ` 142
4. L'ingiustizia riferita al danno e il principio di solidarieta . . . . . . . . . . ` 143
5. Questioni irrisolte nel nuovo dibattito sull'ingiustizia del danno . . . . 145
6. L'indagine sul carattere giuridico dell'interesse leso e l'atipicita del- `
l'ingiustizia del danno. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146
7. La complessita dell'accertamento sull'ingiustizia del danno . . . . . . . .
` 149
8. Automaticita o autonomia del giudizio di risarcibilita rispetto alla na-
` `
tura giuridica dell'interesse' . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150
8.1. Le ricostruzioni dottrinali in merito al giudizio autonomo di ri-
sarcibilita . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
` 151
9. Riflessioni conclusive sul carattere autonomo del giudizio di risarci-
bilita e sul suo contenuto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
` 153
10. L'ingiustizia del danno baricentro della distinzione sistematica fra re-
sponsabilita civile per danni patrimoniali e per danni non patrimo-
`
niali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158
11. L'ingiustizia del danno baricentro della distinzione sistematica fra il-
lecito aquiliano e responsabilita contrattuale . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
` 160



Capitolo IV
INGIUSTIZIA DEL DANNO E NUOVI INTERESSI
Emanuela Navarretta

1. Falsi moventi ed elaborazione strumentale di ``nuovi'' diritti . . . . . . . 164
2. Terreni reali di confronto con il problema dei ``nuovi'' diritti.
L'affermarsi di nuovi diritti in campo patrimoniale e non patrimo-
niale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167
2.1. La controversa interpretazione del diritto alla protezione dei
dati personali. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169
3. Nuove relazioni consolidate nel sistema. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170
4. Gli ambiti piu dibattuti in materia di nuovi diritti. I possibili interessi
`
coinvolti nelle vicende di c.d. nascite indesiderate . . . . . . . . . . . . . . . 171
5. La costruzione di nuovi diritti in prossimita dell'evento della morte.
`
Cenni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179



Capitolo V
LESIONE DEL CREDITO DA PARTE DI TERZI,
LESIONE DEL POSSESSO E ALTRE VICENDE
Emanuela Navarretta

1. La lesione del credito da parte di terzi. Dal caso Superga al caso Me-
roni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182

XI
 INDICE



2. I gruppi di ipotesi ascritti alla lesione del credito . . . . . . . . . . . . . . . 184
3. Il fatto illecito del terzo che cagiona l'impossibilita, anche solo tem-
`
poranea, della prestazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 185
4. Il fatto illecito del terzo che induce il debitore all'inadempimento o
concorre con il suo inadempimento o impedisce che vadano a buon
fine gli strumenti di tutela del credito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 189
5. I danni patrimoniali da uccisione e il falso problema della lesione
del credito familiare o della lesione dell'aspettativa . . . . . . . . . . . . . . 193
6. La lesione del possesso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 195



Capitolo VI
LA TUTELA RISARCITORIA DEGLI INTERESSI LEGITTIMI
Emanuela Navarretta

1. Premessa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 201
2. Le anticipazioni legislative, giurisprudenziali e dottrinali del revire-
ment del 1999 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 203
3. La sentenza della Cass. 500/1999 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 205
4. La selezione degli interessi legittimi risarcibili . . . . . . . . . . . . . . . . . . 209
4.1. Dall'approccio formale all'approccio sostanziale . . . . . . . . . . . . 209
4.2. Le problematiche che pongono i c.d. interessi oppositivi . . . . . 211
4.3. Le problematiche che pongono i c.d. interessi pretensivi e gli
sviluppi della giurisprudenza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 214
4.3.1. Il modello della responsabilita precontrattuale . . . . . . .
` 214
4.3.2. Gli interessi pretensivi e i provvedimenti a ``risultato ga-
rantito'' . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 216
4.3.3. L'attivita discrezionale della p.a. e il giudizio prognosti-
`
co sull'esito del procedimento. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 217
5. Conclusioni sulla responsabilita della p.a. per lesione degli interessi
`
legittimi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 223
6. Cenni ai recenti sviluppi sul riparto di giurisdizione e sulla pregiudi-
zialita. Potenziali riflessi sull'ingiustizia del danno . . . . . . . . . . . . . . .
` 227



Capitolo VII
L'INGIUSTIZIA DEL DANNO E I PROBLEMI DI CONFINE
`
TRA RESPONSABILITA CONTRATTUALE
E EXTRACONTRATTUALE
Emanuela Navarretta

1. L'ingiustizia del danno a confronto con l'obbligazione senza presta-
zione e con la responsabilita da contatto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
` 234
2. I rapporti fra responsabilita contrattuale e responsabilita extracon-
` `
trattuale, la natura della responsabilita precontrattuale e la critica al-
`
la teoria della responsabilita da contatto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
` 236

XII
 INDICE



3. I settori a cui e stata applicata la teoria dell'obbligazione senza pre-
`
stazione e della responsabilita da contatto. Cenni alla responsabilita
` `
del medico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 240
4. Esclusione della natura contrattuale della responsabilita della p.a . . . ` 242
5. La responsabilita da informazioni inesatte come responsabilita extra-
` `
contrattuale da lesione dell'affidamento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 246
6. Il (falso) problema del danno meramente economico nel sistema ita-
liano . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 252



Capitolo VIII
IL DANNO NON IURE E L'ABUSO DEL DIRITTO
Emanuela Navarretta

1. Il danno non iure e le cause di giustificazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . 256
2. Le scriminanti e il problema del consenso dell'avente diritto nello
svolgimento dell'attivita medica. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
` 257
3. Esercizio del diritto, abuso del diritto e ingiustizia del danno. Pre-
messa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 259
4. Il superamento delle critiche all'abuso del diritto . . . . . . . . . . . . . . . 260
5. La fraus omnia corrumpit come limite alle immunita e non come rego- `
la sull'abuso del diritto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 261
6. Le regole che giustificano il carattere generale dell'abuso del diritto
e che governano tale categoria. Il divieto di atti emulativi e la regola
di correttezza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 263
7. Responsabilita extracontrattuale da contratto e abuso del diritto. Il
`
caso della doppia alienazione immobiliare . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 266



Capitolo IX
IL DANNO NON IURE
`
E LA RESPONSABILITA CIVILE DELLO STATO
Emanuela Navarretta

1. Premessa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 272
2. L'illecito comunitario dello Stato attraverso la giurisprudenza della
Corte di giustizia. Il fondamento della responsabilita . . . . . . . . . . . . .
` 275
2.1. Le condizioni di responsabilita dei poteri dello Stato per illeci-
`
to comunitario . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 278
3. Le responsabilita del potere legislativo da illecito comunitario . . . . . .
` 280
4. Dall'illecito comunitario alla responsabilita del potere legislativo per
`
illecito costituzionale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 283
5. Dal caso Kobler alla responsabilita endostatuale del potere giudizia-
¨ `
rio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 286

XIII
 INDICE



Parte Terza
LA LIMITAZIONE DEL DANNO


Capitolo X
LE REGOLE DI (DE)LIMITAZIONE DEL DANNO RISARCIBILE
Dianora Poletti

1. Danno cagionato e (de)limitazione del contenuto dell'obbligazione
di risarcimento: il quadro normativo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 292
2. Il nesso di causalita e le sue funzioni. ``Causalita materiale'' e ``cau-
` `
salita giuridica'' . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
` 294
2.1. La c.d. causalita materiale e l'assenza di un contesto unitario . .
` 301
2.2. (Segue): le evoluzioni della giurisprudenza . . . . . . . . . . . . . . . . 304
2.3. (Segue): incertezze causali e tipologie di danno . . . . . . . . . . . . . 310
2.4. (Segue): gli eventi interruttivi del nesso causale . . . . . . . . . . . . . 313
2.5. Le concause. Il concorso del fatto ``colposo'' del creditore . . . . 320
2.6. (Segue): il concorso tra cause umane e cause naturali e tra col-
pa e criteri oggettivi di imputazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 328
3. La causalita giuridica. Il criterio legislativo delle conseguenze dirette
`
ed immediate . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 332
4. Il danno ``evitabile'' . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 336
5. Il danno prevedibile nello scenario aquiliano . . . . . . . . . . . . . . . . . . 341



Parte Quarta
`
GLI EFFETTI DELLA RESPONSABILITA


Capitolo XI
IL DANNO RISARCIBILE
Dianora Poletti

1. Il concetto di danno risarcibile e la sua complessita . . . . . . . . . . . . . .
` 351
2. Le diverse teorie sul danno nei loro riflessi con la tematica del dan-
no alla persona ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 353
3. (Segue): ... e del danno alla salute in particolare . . . . . . . . . . . . . . . . 358
4. Consapevolezze acquisite e dispute superate negli ultimi studi sul
danno . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 362
5. (Segue): le teorie sul danno alla persona tra concezioni unitarie e
concezioni binarie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 366
6. Gli effetti del dibattito sul danno alla persona riguardo ai principi ^
informatori del risarcimento e alle regole di liquidazione . . . . . . . . . 374
7. Il danno patrimoniale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 377
8. (Segue): l'attuale processo di ri-sistemazione del danno patrimoniale . 381
9. (Segue): la valutazione del danno patrimoniale alla persona . . . . . . . . 388

XIV
 INDICE



10. I danni non patrimoniali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 394
11. Il danno alla salute . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 400
12. (Segue): il rapporto tra le diverse voci di danno non patrimoniale e
la loro liquidazione. Danno esistenziale e danno morale . . . . . . . . . . 408
13. Danni da morte e altri danni delle c.d. vittime secondarie . . . . . . . . . 414
14. L'ultima tappa del dialogo tra la dottrina e le Corti: le pronunce
``gemelle'' delle Sezioni unite dell'11 novembre 2008 . . . . . . . . . . . . 421


Capitolo XII
`
LE CAUSE DI ESCLUSIONE DELLA RESPONSABILITA
Chiara Micarelli

1. Fondamento giuridico delle cause di esclusione della responsabilita ` . 427
2. Legittima difesa: presupposti e caratteri . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 429
3. Eccesso colposo e legittima difesa putativa. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 430
4. Stato di necessita: natura giuridica e presupposti . . . . . . . . . . . . . . .
` . 431
5. Il c.d. soccorso necessitato . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 433
6. Lo stato di necessita putativo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
` . 433
7. L'equa indennita . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
` . 434


Capitolo XIII
`
FORME DI RESPONSABILITA E DANNO
Donato Carusi

1. I rimedi della responsabilita civile . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
` 439
1.1. L'obbligazione risarcitoria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 439
1.2. Risarcimento in forma specifica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 445
1.3. Tutela reale e tutela risarcitoria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 448
1.4. Il risarcimento del danno non patrimoniale: il pretium doloris. . . 449
1.5. (Segue): danno biologico; danno esistenziale . . . . . . . . . . . . . . . 456
1.6. Le misure inibitorie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 458
2. I regimi speciali di responsabilita . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
` 460
2.1. Gli artt. 2047-2054 c.c. e le ``funzioni della responsabilita civi- `
le''. L'imputazione del costo dei danni tra colpa e responsabili-
ta oggettiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
` 460
2.2. La cosi detta ``responsabilita indiretta'' e l'art. 2055 c.c. Re-
` `
sponsabilita solidale, regresso, rilievo della colpa. . . . . . . . . . . .
` 465
2.3. La responsabilita dei sorveglianti di persona incapace . . . . . . . .
` 468
2.4. La responsabilita dei genitori, del tutore, dei precettori, degli
`
insegnanti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 473
2.5. La responsabilita da custodia di cose . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
` 477
2.6. La responsabilita per il danno cagionato da animali . . . . . . . . .
` 481
2.7. La responsabilita per rovina di edifici . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
` 483
2.8. La responsabilita dei ``padroni e committenti'' . . . . . . . . . . . . .
` 484
2.9. La responsabilita da attivita pericolose . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
` ` 491

XV
 INDICE



2.10. La responsabilita da circolazione di veicoli . . . . . . . . . . . . . . . .
` 494
2.11. Fattispecie extracodicistiche: danno ``ambientale''; danno da
esercizio di attivita giudiziaria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
` 498
2.12. (Segue): esercizio di attivita nucleari; responsabilita del produt-
` `
tore; trattamento di dati personali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 501
2.13. Responsabilita civile, assicurazione, sicurezza sociale . . . . . . . . .
` 503


Indice analitico. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 505




XVI