Adsignare libertum. La disponibilità del patronatus tra normazione senatoria ed interpretatio giurisprudenziale

INDICE SOMMARIO


CAPITOLO PRIMO
NOTE INTRODUTTIVE


Premessa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1. Le fonti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.1. Digesta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.2. Institutiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
1.3. Diritto bizantino . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
2. Il senatoconsulto Ostoriano . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11


CAPITOLO SECONDO
CARATTERISTICHE STRUTTURALI E FUNZIONALI DELL'ISTITUTO


Premessa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
1. L'immagine della adsignatio secondo gli excerpta extra sedem . . . . . . . . . . . . . 17
1.1. Adsignatio e divorzio della liberta patrono nupta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
1.2. Adsignatio ed accusatio ingrati liberti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
1.3. D.38,4,8 e il divieto di una nuova assegnazione da parte dell'assegnatario 25
1.4. Adsignatio e successione nelle operae libertorum . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
2. Ulpiano e l'immagine della adsignatio secondo i verba legis di D.38,4,1 pr. . 31
2.1. Previsione normativa e procedimento di enumerazione . . . . . . . . . . . . . . . 34
2.2. Adsignatio, tutela e status muliebre: una postilla . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
2.3. 'Duos pluresve liberos habere ' . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
2.4. L'estensione concettuale del termine 'liberi' nella valutazione dei pru-
dentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
2.5. 'Liberos in iustis nuptiis quaesitos in potestate habere' . . . . . . . . . . . . . . . . 59
2.6. Pomponio ed il problema dei postumi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
2.7. Emancipát' adsignateúein '' '''''''' Rapporti tra assegnazione ed
emancipazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
3. 'In civitate esse desinere'. Una riflessione sulle origini e sulla riconfigurazione
giurisprudenziale della adsignatio. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
3.1. Lo stato della dottrina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
a. L'ipotesi antitradizionale di Giorgio La Pira e Keikichi Harada . . . 96
b. Giuseppe Lavaggi ed il recupero dell'impostazione 'classica' . . . . . . 100
VIII Indice sommario

3.2. L''in civitate esse desinere' dalla capitis deminutio media alla morte.
Rassegna delle fonti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
3.3. Forma dell'assegnazione e della sua revoca . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
3.4. Assegnazione a seguito di conversione di un legato invalido . . . . . . . . . . . 129
4. La adsignatio libertorum come istituto di ius singulare' . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142
5. Estinzione dell'assegnazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154
5.1. La disciplina del senatoconsulto Ostoriano . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154
5.2. Effetti della accusatio capitis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157
5.3. Patronus, liberi patroni, capitis deminutio: il ruolo dell'assegnazione
tra vecchi e nuovi orientamenti in tema di successione in iura liber-
torum . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168
5.4. Un'ipotesi estintiva di derivazione interpretativa: la rinuncia all'as-
segnazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177
5.5. Rapporti tra adsignatio ed exheredatio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 190
6. Assegnazione a termine o sotto condizione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 198


CAPITOLO TERZO
MARGINALIA


1. Rassegna degli escerti dal '''''''''' paolino 'de adsignandis libertis' . . . 203
2. L'assegnazione pretoria dello schiavo 'ob necem detectam domini' . . . . . . . . . . 211


CAPITOLO QUARTO
OSSERVAZIONI CONCLUSIVE


1. Uno sguardo d'insieme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 215


Indice delle fonti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 225


Indice degli autori . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 233