De eo quod certo loco. Studi sul luogo convenzionale dell'adempimento nel diritto romano

INDICE


PREMESSE GENERALI

1. 1. Oggetto dell'indagine . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
2. Il contributo della dottrina tedesca . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
3. L'avvio del Novecento: la ricostruzione di Dumas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
4. Biondi e Arangio-Ruiz: una dialettica costante . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
5. Lo studio di Amarelli sul luogo dell'adempimento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
6. Prospettive recenti e suddivisione del lavoro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19


CAPITOLO 1
I PRESUPPOSTI DELL'EDITTO E IL PLUS PETERE LOCO

1. La stipulatio certo loco dari e le due testimonianze gaiane sull'origine
dell'editto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
2. Locus solutionis e locus petitionis: il nesso tra la determinazione conven-
zionale del luogo dell'adempimento e la competenza per l'azione . . . . . . . . . 27
3. Precisazioni sul locus petitionis convenzionale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
4. Gai. 4.53c): `Loco plus petitur ... qui pure intendat' . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
5. Sul ruolo del magistrato nella concessione dell'azione cum commemoratio-
ne loci . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
6. Considerazioni finali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47


CAPITOLO 2
ALCUNI ASPETTI DELLA RELAZIONE TRA IL LOCUS E IL TEMPUS

1. Ea, quae insunt stipulationibus: tempus e locus solutionis. . . . . . . . . . . . . 49
2. Ulp. 27 ad ed. D.13.4.2.6: locus solutionis e termine implicito . . . . . . . . . . . 50
3. L'inerenza del tempo alla promessa `Ephesi dari'': Ven. 1 stip.
D.45.1.137.2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
4. Altre fonti in tema di termine implicito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
5. La pattuizione sul tempus e sul locus e la aestimatio litis: Gai. 9 ad ed.
prov. D.13.3.4 e Iul. 4 ex Min. D.12.1.22 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
6. La relazione tra le fonti in tema di tempus e l'actio de eo quod certo loco 75
VI Indice



CAPITOLO 3
SULLA FORMULA DELL'ACTIO DE EO QUOD CERTO LOCO:
LA MODIFICAZIONE DELL'INTENTIO

1. Le principali ricostruzioni della formula . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
2. L'intentio con inserzione del locus solutionis: l'uniformita di vedute della `
dottrina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
3. Un esempio particolare di adattamento dell'intentio: Ulpiano e l'alterna-
tio mixta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
3.1. I diversi tipi di alternatio secondo Scevola . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
3.2. Ancora sul pensiero di Ulpiano in D.13.4.2.2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
3.3. L'azione `a prestazioni invertite' e il `terzo luogo'. . . . . . . . . . . . . . . . 97
3.4. Rilievi conclusivi in tema di alternatio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
4. `Ephesi et Capuae': la suddivisione della lite . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102
5. Osservazioni di sintesi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106


CAPITOLO 4
UTILITAS PROMISSORIS E RATIO ACTORIS

1. La condemnatio commisurata all'interesse dei contraenti: D.13.4.2.8 . . . . . 109
2. Sull'utilitas promissoris: un'interpretazione unilaterale. . . . . . . . . . . . . . . . . 112
3. La ratio actoris tra diritto classico e innovazione giustinianea . . . . . . . . . . 116
4. L'interpretazione di D.13.4.2.8 come espressione di istanze classiche . . . . . 126


CAPITOLO 5
LA FORMULAZIONE DELLA CONDEMNATIO
E LA VALUTAZIONE DEL GIUDICE TRA «KAUFKRAFTUNTERSCHIED»
E INTERESSE SOGGETTIVO

1. Le diverse ipotesi della dottrina sulla formulazione della condemnatio . . . 131
2. Iav. 2 epist. D.16.2.15: un possibile avallo alla condanna all'id quod inte-
rest . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136
3. L'arbitrium iudicis in Gai. 9 ad ed. prov. D.13.4.3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140
4. `Arbitrium' e `interesse': l'interpretazione in chiave soggettiva . . . . . . . . . . 147
5. Ulp. 27 ad. ed. D.13.4.4 pr.: la rilevanza dell'interesse anche nel locus so-
lutionis e qualche ulteriore considerazione sull'utilitas temporis . . . . . . . . 154
6. Il collegamento con le condictiones: l'idea di una condemnatio non tipica . 164


CAPITOLO 6
... CUM SIT ARBITRARIA ... I POTERI DISCREZIONALI DEL GIUDICE
E L'IMPOSIZIONE DELLA CAUTIO

1. Il collegamento tra actio `arbitraria' e `arbitrium iudicis' . . . . . . . . . . . . . . 169
2. Ancora sulla qualifica di `arbitraria': l'ipotesi della clausola restitutoria
(esegesi di Ulp. 27 ad ed. D.13.4.4.1) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 175
 Indice VII




3. Conclusioni: la possibile presenza della clausola `arbitrio tuo' nella formu-
la dell'actio de eo quod certo loco. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 190


CAPITOLO 7
IL CERTO LOCO DARI IN ALCUNI ESEMPI DI
RAPPORTI COINVOLGENTI UN TERZO SOGGETTO

1. La `verifica' della formula: actio de eo quod certo loco e stipulatio . . . . . . 195
2. Ulp. 27 ad ed. D.13.4.2.7: il caso del pagamento alibi all'adiectus solutio-
nis causa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 197
2.1. La teoria delle diversae res e la relazione di essa con l'adiectio so-
lutionis causa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 201
2.2. L'opinione di Marcello: il paragone con la prestazione di insulam
fieri . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 207
2.3. La chiusa ulpianea di D.13.4.2.7 e la versione dei Basilici. . . . . . . . . 210
2.4. Un'altra ipotesi di impiego dell'azione arbitraria nel locus solutio-
nis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 214
3. La garanzia personale alla promessa di certo loco dari e i rapporti tra de-
bitore principale e fideiussore. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 217
3.1. La «cruz Centum Capuae» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 218
3.2. D.13.4.10: un'ipotesi di fideiussione nelle Quaestiones di Paolo . . . . 230
4. Una regola `generale': la necessita del consenso del creditore all'adempi-
`
mento alibi in Ulp. 47 ad Sab. D.13.4.9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 239
5. Testimonianze dalle Quaestiones di Papiniano: il rapporto tra fideiussione
e termine implicito e il caso dei condebitori solidali ex diversis locis . . . . . 246


CAPITOLO 8
LA PATTUIZIONE SUL LOCUS SOLUTIONIS NELLA
STIPULATIO DI INSULAM FIERI

1. Si locum non adiciat, non valet stipulatio: Ulpiano e Marcello. . . . . . . . . . 253
2. Scadenza del termine per l'adempimento e azionabilita quocumque loco: `
Pomponio e Papiniano. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 255
3. La ratio temporum locorumve secondo Venuleio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 259
4. Costruzione alibi e id quod interest: la dialettica tra Marcello e Ulpiano . 262
5. Osservazioni di sintesi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 263


CAPITOLO 9
LE VARIE APPLICAZIONI DELL'ACTIO DE EO QUOD CERTO LOCO

1. La sequenza di Paul. 28 ad edictum (D.12.6.27-D.13.4.5-D.13.4.7) . . . . . . . . 267
2. La solutio indebiti con erronea convinzione sul locus solutionis . . . . . . . . . 267
3. Il legatum per damnationem con l'indicazione del locus solutionis . . . . . . 270
4. I giudizi di buona fede in Paul. 28 ad ed. D.13.4.7: questioni interpolazio-
nistiche . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 276
VIII Indice



4.1. La funzione della stipulatio certo loco tradere nel contesto del con-
tratto di compravendita consensuale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 283
4.2. Novazione e concorso elettivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 292
4.3. Conclusioni su Paul. 28 ad ed. D.13.4.7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 302
5. Pomp. 22 ad Sab. D.13.4.6: la restituzione certo loco della mutua pecunia 305
6. L'azione ad exemplum arbitrariae nella fattispecie della pecunia consti-
tuta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 312
7. Ulp. 28 ad. ed. D.13.6.5: una breve testimonianza in tema di comodato . . . 326


CONCLUSIONI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 335


Indice degli autori . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 351
Indice delle fonti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 357