Spedizioni Pagamenti Aiuto | Contatti
    
Tipologie di prodotti: Altro:
Brocardo del giorno

Copertina di 'Aliud pro alio consentiente creditore in solutum dare'

Ingrandisci immagine


Aliud pro alio consentiente creditore in solutum dare

(Univ.Brescia-Dip.scienze giuridiche)


di

Saccoccio Antonio

 

Normalmente disponibile in 7/8 giorni lavorativi
In promozione
Allegati: Indice

DETTAGLI DI «Aliud pro alio consentiente creditore in solutum dare»

Tipo Libro
Titolo Aliud pro alio consentiente creditore in solutum dare
Autore
Editore

Giuffrè


EAN 9788814142932
Pagine XII-316
Data 2008
Collana Univ.Brescia-Dip.scienze giuridiche

INDICE DI «Aliud pro alio consentiente creditore in solutum dare»

Per visualizzare l'indice clicca qui Nascondi

INDICE GENERALE




PARTE I
IN SOLUTUM DARE


CAPITOLO I
IN SOLUTUM DARE

1. La terminologia ................................................................................................... 3


CAPITOLO II
LE ORIGINI

1. Le origini dell'in solutum dare ........................................................................... 11
1.1. La dottrina ................................................................................................. 11
1.2. Le fonti...................................................................................................... 13
1.2.1. Le prime testimonianze: Cato, De agric. 146,2 ............................ 13
1.2.2. La lex de Gallia Cisalpina e la Tabula Heracleensis.................... 16
1.2.3. I cd. trientabula ............................................................................ 20
2. L'evoluzione dell'in solutum dare dal punto di vista dell'inquadramento dog-
matico nelle fonti romane.................................................................................... 26


CAPITOLO III
I REQUISITI

1. I requisiti della datio in solutum ......................................................................... 33
2. La capacità delle parti ......................................................................................... 37
3. La promessa di datio in solutum.......................................................................... 40
3.1. Non ricorre una promessa di datio in solutum in D.23,3,25 ...................... 40
3.2. La promessa di datio in solutum non vincola il debitore: D.46,3,45 pr. .... 44
3.3. La promessa di datio in solutum (segue): C.8,13,1.................................... 49
4. La aestimatio rei ................................................................................................. 50
5. Le differenze con altri istituti in apparenza simili ............................................... 52
5.1. Datio in solutum e obbligazioni alternative............................................... 52
VIII INDICE GENERALE



5.2. Datio in solutum e obbligazioni facoltative. .............................................. 54
5.3. Datio in solutum e lex commissoria........................................................... 56
5.4. Datio in solutum e vendita del pegno al creditore con compensazione
del prezzo .......................................................................................................... 58
5.5. Datio in solutum e novazione oggettiva..................................................... 59


CAPITOLO IV
L'INQUADRAMENTO DOGMATICO

1. L'inquadramento dogmatico della datio in solutum dal diritto romano ai
nostri giorni .................................................................................................... 61
2. La natura della datio in solutum...................................................................... 67
3. Le fonti ........................................................................................................... 69



PARTE II
LE FATTISPECIE


CAPITOLO V
LE FATTISPECIE

1. Premessa .............................................................................................................. 73
2. La datio in solutum di una res pro pecunia .......................................................... 74
2.1. Casi in cui non è chiaro quale sia l'aliud dato pro pecunia ................... 74
2.1.1. Generalità: Gai ep. 2,10 ............................................................ 74
2.1.2. D.13,5,1,5.................................................................................. 76
2.1.3. D.16,1,5..................................................................................... 82
2.1.4. D.44,4,4,31 e D.42,4,15 ............................................................ 86
2.1.5. C.8,42,17................................................................................... 86
2.1.6. C.8,30,3..................................................................................... 88
2.1.7. C.7,71,4,1.................................................................................. 89
2.1.8. C.6,30,22,6................................................................................ 90
2.1.9. Passi in cui non si verte in un contesto di datio in solutum ....... 92
2.2. L'aliud è costituito da fondi................................................................... 93
2.3. L'aliud è costituito da schiavi ................................................................ 96
2.4. L'aliud è costituito da una partita di olio, di vino o di frumento............ 99
2.5. L'aliud è costituito da pecore................................................................. 102
3. La datio in solutum di pecunia pro pecunia ........................................................ 104
4. La datio in solutum di pecunia pro re.................................................................. 105
5. La datio in solutum di res pro re ......................................................................... 110
6. Casi in cui non si capisce quale era il debito originario....................................... 114
6.1. D.41,3,4,17 ............................................................................................ 114
6.2. D.47,20,3,1 ............................................................................................ 115
6.3. D.41,3,46 ............................................................................................... 116
7. La datio in solutum dei pegni .............................................................................. 117
INDICE GENERALE IX

7.1. La non rilevanza di D.13,7,24 pr. .......................................................... 117
7.2. C.8,13,1 e C.8,19,1 pr.-1 ....................................................................... 119
7.3. C.8,13,13 ............................................................................................... 122
7.4. C.4,51,4 ................................................................................................. 124
7.5. C.4,32,27,1 ............................................................................................ 125
7.6. D.46,3,45 pr. e C.8,34,1......................................................................... 126
8. La datio in solutum di crediti............................................................................ 128
8.1. La negazione della sua ricorrenza in diritto romano: le posizioni di
Steiner e Solazzi guidano la dottrina. .................................................... 128
8.2. Datio in solutum e delegatio promittendi: le costruzioni della dottrina . 131
8.2.1. La delegatio promittendi solutionis causa ................................ 131
8.2.2. La delegatio promittendi e la datio in solutum ......................... 133
8.3. Le fonti .................................................................................................. 139
8.3.1. Sen., de ben. 6,5,2..................................................................... 139
8.3.2. D.16,1,5 .................................................................................... 140
8.3.3. D.21,2,68,1 ............................................................................... 141
8.3.4. C.8,41,3 pr-1............................................................................. 146
8.3.5. C.8,42,16 .................................................................................. 148
8.3.6. C.4,10,6 .................................................................................... 149
8.3.7. C.4,15,5 .................................................................................... 152
8.4. Conclusioni sulla datio in solutum nominis ........................................... 154
9. La datio in solutum di un facere ....................................................................... 155


PARTE III
GLI EFFETTI


CAPITOLO VI
L'ESTINZIONE IPSO IURE O OPE EXCEPTIONIS

1. La posizione del problema: Gai. 3,167............................................................. 163
2. L'antitesi tra proculiani e sabiniani .................................................................. 164
2.1. I tentativi di individuazione delle ragioni dell'antitesi: l'ipotesi di
Karlowa ................................................................................................. 164
2.2. I tentativi (segue): le ipotesi di Steiner, Pietsch e Kaser........................ 166
2.3. I tentativi (segue):l'inquadramento della datio in solutum come un
patto da parte dei proculiani (Voigt, Kretschmar, Siber, Broggini,
Wacke, ecc.) ......................................................................................... 168
2.4. I tentativi (segue): l'ipotesi del Melillo ................................................. 173
2.5. I tentativi (segue): l'ipotesi del Nardi .................................................... 174
2.6. I tentativi (segue): l'ipotesi del Falchi ................................................... 175
2.7. I tentativi (segue): l'ipotesi del Behrends .............................................. 175
2.8. Ipotesi personale di ricostruzione delle ragioni della contrapposizione. 176
3. L'esito della contrapposizione nel periodo post-gaiano ................................... 176
3.1. La giurisprudenza classica .................................................................... 176
3.2. L'età postclassica................................................................................... 182
3.3. Il diritto giustinianeo ............................................................................. 183
X INDICE GENERALE



CAPITOLO VII
L'EVIZIONE DELLA RES DATA IN SOLUTUM

1. Considerazioni introduttive............................................................................... 185
2. Alla radice del problema: le fonti che concedono l'azione fondata sul credito
originario .......................................................................................................... 186
2.1. La pristina obligatio di D.46,3,46 pr. .................................................... 186
2.2. L'ob debitum reddere di C.7,45,8.......................................................... 188
2.3. Altri passi solitamente addotti dalla dottrina a sostegno della tesi qui
esposta: D.12,6,26,4 e D.46,3,98 pr. e l'esclusione della loro rilevan-
za............................................................................................................ 192
2.4. Conclusioni su questa prima serie di passi............................................. 195
3. Alla radice del problema (segue): le fonti che concedono l'actio empti utilis .. 197
3.1. C.8,44,4 e la rilevanza della datio in solutum che vicem venditionis
obtinet. ................................................................................................... 197
3.2. D.13,7,24 pr.: l'evizione del pegno e la datio in solutum....................... 199
3.2.1. La fonte.......................................................................................... 199
3.2.2. La ricostruzione testuale ................................................................ 203
3.2.3. La quaestio posta al giurista e la sua risposta ................................ 205
3.2.4. Conclusioni sulla l. 24 pr. .............................................................. 211
4. I tentativi di conciliazione delle differenti soluzioni presenti nel CIC ............. 214
4.1. La Glossa e i Commentatori................................................................... 214
4.2. Le spiegazioni diffuse nella dottrina del Seicento e Settecento.............. 216
4.2.1. Gli umanisti francesi...................................................................... 216
4.2.2. Il Seicento in Spagna e in Italia ..................................................... 219
4.2.3. L'usus modernus pandectarum...................................................... 220
4.3. Domat, Pothier e Glück.......................................................................... 221
4.4. Le posizioni della pandettistica.............................................................. 223
4.5. La spiegazione dominante nel periodo della 'caccia alle interpolazioni' .. 227
4.6. Altri tentativi di spiegazione della giusromanistica moderna................. 229
4.7. Proposta di spiegazione.......................................................................... 231


CAPITOLO VIII
LA PRETESA ASSIMILAZIONE ALLA COMPRAVENDITA

1. La pretesa assimilazione tra compravendita e datio in solutum nelle fonti
romane .............................................................................................................. 235
1.1. Il preteso accostamento alla compravendita in D.44,4,4,31 ed in
D.42,4,15 ............................................................................................... 235
1.2. Il preteso accostamento alla compravendita in D.41,3,4,17 ................... 243
1.3. Il preteso accostamento alla compravendita nei passi che affrontano il
problema dell'evizione della res in solutum data................................... 244
2. Le ricostruzioni della dottrina........................................................................... 246
3. Le differenze tra datio in solutum e compravendita nel diritto romano ............ 249
4. Conclusioni....................................................................................................... 254
INDICE GENERALE XI


CAPITOLO IX
ERRORE, DOLO, RESCISSIONE
E INIDONEITÀ DELL'OGGETTO

1. L'errore .................................................................................................... 257
2. Il dolo....................................................................................................... 261
3. La rescissione........................................................................................... 264
4. L'inidoneità dell'oggetto.......................................................................... 265



PARTE IV
LA CD. DATIO IN SOLUTUM NECESSARIA


CAPITOLO X
LA CD. DATIO IN SOLUTUM NECESSARIA

1. Le caratteristiche ................................................................................................. 269
2. Le fonti................................................................................................................ 270
2.1. Il provvedimento di Giulio Cesare......................................................... 270
2.2. Nov. 4,3 ................................................................................................. 273
2.2.1. Il testo ....................................................................................... 273
2.2.2. Il contenuto............................................................................... 277
2.3. Nov. 120,6,2 .......................................................................................... 282
2.3.1. Il testo ....................................................................................... 282
2.3.2. Il contenuto............................................................................... 285
2.4. Valutazione giuridica del contenuto delle due Novelle giustinianee ..... 291
2.4.1. La natura 'emergenziale' dell'intervento giustinianeo allo
scopo di superare un 'blocco' processuale .................................... 291
2.4.2. La creazione da parte della dottrina dell'impropria espressio-
ne 'datio in solutum necessaria'.................................................... 293
2.4.3. La ricerca di altri casi di cd. datio in solutum necessaria nelle
fonti romane .................................................................................. 295
2.4.3.1. La cd. datio in solutum necessaria non ricorre nel Dige-
sto....................................................................................... 295
2.4.3.2. La cd. datio in solutum necessaria non ricorre in fonti
epigrafiche.......................................................................... 301


Indice degli autori .................................................................................................... 305
Indice delle fonti....................................................................................................... 311

COMMENTI DEI LETTORI A «Aliud pro alio consentiente creditore in solutum dare»

Non ci sono commenti per questo volume.

LIBRI AFFINI A «Aliud pro alio consentiente creditore in solutum dare»

ALTRI LIBRI DI «Saccoccio Antonio»

REPARTI IN CUI È CONTENUTO «Aliud pro alio consentiente creditore in solutum dare»