Spedizioni Pagamenti Aiuto | Contatti
    
Tipologie di prodotti: Altro:
Brocardo del giorno

Copertina di 'I «mass torts» nel sistema della responsabilità civile'

Ingrandisci immagine


I «mass torts» nel sistema della responsabilità civile

(Responsabilità civile e previdenza)


di

Poddighe Elena

 

Normalmente disponibile in 7/8 giorni lavorativi
In promozione
Allegati: Indice

DETTAGLI DI «I «mass torts» nel sistema della responsabilità civile»

Tipo Libro
Titolo I «mass torts» nel sistema della responsabilità civile
Autore
Editore

Giuffrè


EAN 9788814140792
Pagine X-258
Data 2008
Collana Responsabilità civile e previdenza

INDICE DI «I «mass torts» nel sistema della responsabilità civile»

Per visualizzare l'indice clicca qui Nascondi

INDICE VII




INDICE


Prospettazione della tematica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1


Capitolo I
LA TIPOLOGIA DEI MASS TORTS E I DANNI DA TABACCO
NELL'ORDINAMENTO AMERICANO

1. Individuazione della problematica. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
2. Tipologia di mass torts . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
a) Incendi e crollo di edifici . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
b) Farmaci e strumenti medici. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
c) Alimentazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
d) Sostanze tossiche . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
3. Prodotti da tabacco . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
4. La tobacco litigation americana: la cosiddetta ''First wave'' . . . . . . 43
4.1. Il Federal Cigarette Labeling and Advertising Act e il Restate-
ment Second of Torts . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
5. La ''Second wave'' e il caso Cipollone v. Liggett Group, Inc . . . . . . 53
6. I diversi fronti della ''Third wave'' . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
7. Le class actions a tutela dei fumatori: il caso Castano v. Ameri-
can Tobacco Co. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
8. Le azioni a tutela dei ''non fumatori'': il second-hand smoke . . . . . 65
9. Le azioni di risarcimento a favore degli Stati . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
10. (Segue). La negoziazione tra gli Stati e i produttori di sigarette e
i Settlements. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
11. Alcune considerazioni sulla posizione giuridica degli Stati . . . . . . 75
12. Le azioni dei produttori (cenni) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79


Capitolo II
`
I MASS TORTS IN EUROPA: CASISTICA E CRITICITA

1. I mass torts nell'esperienza europea: una rassegna della casistica
`
piu frequente. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
VIII INDICE

a) Il confronto diritto privato/diritto pubblico . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
b) Il farmaco teratogeno (il caso del Thalidomide) . . . . . . . . . . . . . 84
c) Il disastro da errore di progettazione e costruzione (il caso del
Vajont) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
d) I disastri ambientali (ICMESA, Sandoz, Chernobyl) . . . . . . . . . 86
e) Il prodotto adulterato (l'olio di colza) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
f ) Le vittime del terrorismo o di altri reati . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
g) Il danno da produzione di tabacco . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
2. Le questioni poste dall'applicazione delle regole della responsa-
`
bilita extracontrattuale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
a) L'insieme maggiore della somma dei singoli suoi elementi. . . . 94
b) Le tipologie di illeciti « di grande dimensione » . . . . . . . . . . . . . 95
c) La prospettiva comunitaria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
d) La legittimazione attiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
e) La legittimazione passiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102
f ) I criteri di imputazione. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
g) Il nesso causale. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
h) L'inversione dell'onere della prova . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
i) Le prove probabilistiche e statistiche. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
3. Mass torts, disastri e le risposte giuridiche . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110
a) La dimensione economica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110
b) La funzione di riparazione del danno . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
c) La funzione sanzionatoria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
d) Gli interventi amministrativi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
e) Le forme pubblicistiche di indennizzo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118
f ) Le voci di danno . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
4. I profili processuali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
a) Le class actions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122
b) L'azione risarcitoria nel giudizio penale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124
c) La prospettiva concorsuale. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126


Capitolo III
I DANNI DA FUMO E LA TOBACCO LITIGATION IN ITALIA:
EVOLUZIONE LEGISLATIVA, GIURISPRUDENZIALE
E QUALIFICAZIONE GIURIDICA DELLA FATTISPECIE
1. Considerazioni preliminari. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129
`
2. La responsabilita per danni da fumo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132
3. Lo sviluppo della politica legislativa italiana . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135
`
a) La pubblicita dei prodotti da tabacco . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135
b) L'apposizione delle avvertenze sui pacchetti di sigarette . . . . . 143
c) Il divieto di fumare nei locali pubblici. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145
4. La ''altalenante'' giurisprudenza nazionale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148
INDICE IX

5. I leading cases italiani: il ''caso Stalteri'', il ''caso Schiaratura'', il
''caso R.E.'', il ''caso A.T., G.A. e A.A.'', e le problematiche giuri-
diche . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151
6. La qualificazione giuridica della responsabilita per danno da `
fumo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153
`
a) L'esercizio di attivita pericolosa. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154
`
b) La responsabilita del produttore (e la rilevanza della man-
canza di informazioni) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158
`
c) La responsabilita civile extracontrattuale ex art. 2043, c.c. e le
principali differenze con il sistema americano (cenni). . . . . . . . 162


Capitolo IV
STRUTTURA E PROBLEMI DEI MASS TORTS
CON RIGUARDO AI DANNI DA FUMO

1. `
L'antigiuridicita della condotta dei produttori di tabacco . . . . . . . . 169
2. (Segue). L'elemento soggettivo della colpa/riferibilita. . . . . . . . . . .` 176
3. L'agente e la legittimazione passiva. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181
4. Il nesso causale (e il concorso con altre cause). . . . . . . . . . . . . . . . 184
5. I danni risarcibili. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 195


Capitolo V
LA DIMENSIONE PROCESSUALE DEI MASS TORTS

1. Gli attori. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 199
2. I convenuti. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 206
3. La competenza e il rito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 209
4. Problemi di forum shopping . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 212
5. Il diritto sostanziale applicabile . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 216
6. Il diritto delle prove . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 218
7. La decisione e la sua efficacia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 220
8. L'esecuzione della sentenza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 224


Bibliografia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 233

COMMENTI DEI LETTORI A «I «mass torts» nel sistema della responsabilità civile»

Non ci sono commenti per questo volume.

ALTRI LIBRI DI «Poddighe Elena»