Correggere e punire dalla law of torts all'inadempimento del contratto

INDICE


Capitolo I
I PROFILI DEI DANNI PUNITIVI NEI TORTS

1. L'origine dei danni punitivi in Inghilterra . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
2. Il loro declino e le recenti prospettive . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
3. Il problema della quantificazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
4. L'espansione dei danni punitivi. La Nuova Zelanda. . . . . . . . . . . . . . . . . 16
5. L'ordinamento australiano . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
6. Il Canada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
7. Gli Stati Uniti: i primi orientamenti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
8. L'applicazione nella product liability. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
9. I problemi sorti dalle mass tort litigations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
10. L'assicurabilita dei danni punitivi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
` 48
11. Il ruolo della giuria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
12. Le questioni di costituzionalita dei danni punitivi . . . . . . . . . . . . . . . . . .
` 61
13. Il tema del contrasto con il XIV emendamento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
14. Gli studi dell'analisi economica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
15. Le riflessioni della corrective justice . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102
16. La situazione attuale. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
17. Dai torts all'inadempimento contrattuale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121



Capitolo II
DANNI PUNITIVI E INADEMPIMENTO DEL CONTRATTO

Sezione I
La teoria del risarcimento del danno contrattuale

1. Premessa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135
2. Expectation, reliance e restitution interest come distinte misure di de-
terminazione del danno . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136
3. Expectation interest e prezzo di mercato . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165
vi indice

4. Il risarcimento del danno in forma specifica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168
5. La misura del risarcimento fra cost to complete e diminution in mar-
ket price . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181
6. Hadley v. Baxendale e la definizione di perdita prevedibile . . . . . . . . . . 192
7. Il concetto di inevitabilita e il mitigation principle. . . . . . . . . . . . . . . . . .
` 207
8. Il problema della prova . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 211
9. I danni punitivi nell'ambito della teoria del risarcimento del danno. . . 217


Sezione II
Applicazione e limiti dei danni punitivi
nell'inadempimento del contratto

1. La fattispecie del breach of contract to marry . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 219
2. Il rapporto fiduciario . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 224
3. La nozione di special relationship . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 230
4. Il breach of a public service contract . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 231
5. La teoria dell'independent tort . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 233
6. Il third-party bad faith breach . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 251
7. Il first-party bad faith breach . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 261
8. L'espansione del bad faith breach ai contratti commerciali . . . . . . . . . . 271
9. Il tema della gravita dell'inadempimento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
` 286
10. L'esperienza canadese. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 294


Sezione III
L'analisi economica del diritto e la corrective justice

1. La teoria dell'efficient breach . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 305
2. Il ruolo delle ex post negotiations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 312
3. La preferenza delle parti per i rimedi compensativi . . . . . . . . . . . . . . . . . 316
4. Le teorie favorevoli ai danni punitivi: lo studio di Polinsky e Shavell . 319
5. Segue: i contributi che si basano sulle caratteristiche del breach . . . . . . 324
6. La sintesi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 326
7. La posizione della corrective justice: i punitive damages nei contracts.
La visione classica. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 330
8. Il nuovo orientamento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 334



RIFLESSIONI CONCLUSIVE

1. L'estensione dei danni punitivi alla responsabilita contrattuale . . . . . . .
` 339
2. Una prospettiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 350