Interpretazione giuridica

Il Volume vuole offrire una sistematica esposizione del concetto di interpretazione giuridica visto non già da un filosofo ma da un operatore.
Ampio spazio viene dato alla disamina delle teorie precedenti in materia.

INDICE SOMMARIO

INTRODUZIONE
1. Nozione comune di interpretazione giuridica . . . . . . . . . . . Pag. 1
2. Due formole: “interpretazione del diritto” e “interpretazione
della legge” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 3
3. Quale preferenza? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 6
4. “Interpretazione giuridica” e “interpretazione del diritto (oggettivo)”
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 7
5. La consuetudine come fatto giuridico e normativo: oggetto di
accertamento e non di interpretazione . . . . . . . . . . . . . . . » 9
6. Pluralità e complessità dell’interpretazione giuridica . . . . . . » 12
7. La dialettica esperienza giuridica – diritto oggettivo . . . . . . . » 13
8. La “complessità” dell’“interpretazione giuridica” e, specialmente,
dell’“interpretazione del diritto” . . . . . . . . . . . . . . » 15
9. Interpretazione degli atti-testi giuridici e ricostruzione dei fatti-
casi concreti: la c.d. concretizzazione del diritto . . . . . . . . » 27
PARTE I
L’OGGETTO
Capitolo Primo
LE TEORIE
10. Varietà di enunciati linguistici: descrittivi, prescrittivi, performativi,
espressivi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Pag. 31
11. Diversità di regole per l’interpretazione degli atti-testi giuridici
non normativi e per l’interpretazione degli atti-testi normativi
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Pag. 36
12. Le diverse teorie sull’interpretazione . . . . . . . . . . . . . . . . » 40
13. La teoria (o dottrina?) restrittiva o limitativa . . . . . . . . . . . » 41
14. Le teoria conoscitiva o cognitiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 43
15. La teoria valutativa o decisionale . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 46
16. La teoria mediana o alternativa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 61
17. La teoria – ermeneutica – “creativa” o performativa . . . . . . » 79
Capitolo Secondo
I DOCUMENTI
18. La struttura del linguaggio (giuridico) . . . . . . . . . . . . . . . Pag. 105
19. L’indeterminatezza (vaghezza e ambiguità) dei termini e degli
enunciati . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 108
20. La connessione linguistica e non linguistica degli enunciati:
contesto e situazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 112
21. Problemi semantici . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 115
22. Le definizioni legislative . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 121
23. Problemi sintattici e “paralogici” . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 125
24. Problemi pragmatici . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 136
Capitolo Terzo
L’INTERPRETAZIONE COME PROBLEMA
25. I problemi dell’interpretazione in generale . . . . . . . . . . . . Pag. 145
26. I problemi “oggettivi” dell’interpretazione . . . . . . . . . . . . » 146
27. I problemi “soggettivi” dell’interpretazione, in generale . . . . » 163
28. I problemi derivanti dalle costruzioni dogmatiche e sistematiche
dell’interprete . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 166
29. Il c.d. sistema giuridico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 181
30. Il pensiero possibilistico e problematico nell’interpretazione
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 199
XII indice sommario
PARTE II
I MEZZI
Capitolo Primo
I SOGGETTI E LE SPECIE
31. Varietà dei soggetti interpretanti . . . . . . . . . . . . . . . . . . Pag. 241
32. L’interpretazione privata (dei privati) . . . . . . . . . . . . . . . » 245
33. L’interpretazione c.d. dottrinale . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 247
34. L’interpretazione ufficiale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 256
35. L’interpretazione giudiziaria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 290
36. Interpretazione v. Applicazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 311
37. L’interpretazione resa dal legislatore . . . . . . . . . . . . . . . . » 349
38. L’interpretazione autentica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 359
Opere e scritti citati . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . » 409